Материалы сайта
Это интересно
Криминалистика
НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ План лекции 1. Сущность судебной экспертизы, ее предмет, объекты и основания назначения. 2. Формы использования специальных познаний при расследо- вании преступлений. 3. Классификация судебных экспертиз. 4. Система судебно-экспертных учреждений. 5. Подготовка и назначение судебной экспертизы. 6. Производство экспертизы. 7. Оценка и использование заключения эксперта. Литература. 1. Криминалистика под ред. Р.С.Белкина,В.П.Лавро- ва,И.М.Лузгина,т.1,М., Академия МВД СССР, 1987 г. 2. Белкин Р.С. Криминалистика:проблемы,тенденции,перспек- тивы.От теории к практике. -М.: Юридическая литература, 1988. 3. Справочник следователя: в 3 т. Т.3: Практическая кри- миналистика: подготовка и назначение экспертиз. М, 1992. 4. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел. Справочное пособие /под ред. Кожевникова И.Н., Статкуса В.Ф. Библиотека следователя - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992. 5. Криминалистическая экспертиза: возникновение, станов- ление и тенденции развития.- М.: ЮИ МВД, 1994 I Сущность судебной экспертизы, ее предмет, объекты и основания назначения. Судебная экспертиза - это одна из форм использования на- учно-технических достижений в уголовном, гражданском и арбит- ражном процессе. Сущность судебной экспертизы состоит в анали- зе по заданию следователя (суда) сведущим лицом - экспертом предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экс- пертизы (вещественных доказательств), а также различных доку- ментов (в том числе протоколов следственных действий), с целью установления фактических данных, имеющих значение для правиль- ного его разрешения. По результатам исследования эксперт сос- тавляет заключение, которое является одним из предусмотренных законом источником доказательств, а фактические данные, содер- жащиеся в нем - доказательствами. Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств. Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляе- мых в иных сферах человеческой деятельности отличают следующие _признаки .: - подготовка материалов на экспертизу, назначение и про- ведение с соблюдением специального правового регламента, опре- деляющего наряду с соответствующей процедурой права и обязан- ности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного и гражданского процесса; - проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, ис- - 2 - кусства или ремесла; - дача заключения, имеющего статус источника доказатель- ств. Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расс- ледовании или судебном разбирательстве уголовного дела. ст.78-экспертиза; 80, 191-закл. эксперта, 288-экспертиза в суде УПК). _Основные задачи ., разрешаемых судебными экспертизами идентификационные и диагностические (в чем они заключаются), Экспертной профилактика - деятельностью по выявлению обс- тоятельств, способствующих совершению преступлений (правонару- шений) и разработке мер по их устранению. Например выработка на основании анализа экспертной практики рекомендаций по защи- те от подделки ценных бумаг или денежных билетов. _Объектами . экспертизы являются в основном вещественные до- казательства. К ним относятся отображения людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изде- лия, документы и полиграфическая продукция, выделения челове- ка, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительно- го и животного происхождения и многие другие. Для исследования каждого вида объектов в судебной экспер- тизе разрабатывается методика экспертного исследования, т.е. система научно-обоснованных методов, приемов и технических средств (приспособлений, приборов, аппаратуры). Методы и средства исследования вещественных доказательств, применяемые в судебной экспертизе либо разрабатываются специально для этих целей (криминалистические методы) либо заимствуются из естест- венных и технических наук. Однако в последнем случае методы и технические средства, используемые в экспертизе, подвергаются существенной трансформации в соответствии со специфическими задачами и объектами исследования, применяются своеобразные приемы, специальные устройства, изготавливаемые в дополнение к стандартному оборудованию. Параллельно с интеграцией в криминалистику и судебную экспертизу достижений естественных и технических наук идет и процесс использования судебно-экспертных знаний в сферах чело- веческой деятельности, не связанных напрямую с судопроизводс- твом по уголовным, гражданским и арбитражным делам. Поясним это рядом примеров. _Судебный эксперт, его права и обязанности Кто производит экспертизы сотрудники экспертных учрежде- ний и "внештатные" эксперты (ст. 78 УПК; ). Таким образом за- кон не требует, чтобы судебная экспертиза в обязательном по- рядке выполнялась сотрудниками государственных экспертных уч- реждений. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми для дачи заключения познаниями. Под- черкивается, что вопросы, поставленные на разрешение эксперта, не должны выходить за пределы его специальных познаний. Однако в уголовно-процессуальном законодательстве не конкретизирует- ся, каким образом определяется пределы компетенции судебного эксперта, кому конкретно может быть поручено производство су- дебных экспертиз. Квалификацию эксперта обычно исследует субъ- ект, назначивший экспертизу при оценке заключения. По наиболее распространенным на практике родам и видам - 3 - судебных экспертиз обычно экспертами являются штатные сотруд- ники экспертных учреждений. Подготовка экспертов в России и за рубежом. Уникальные редко встречающиеся экспертные задачи разре- шаются наиболее сведующими специалистами в соответсвующей от- расли знания. Обязанности и права эксперта ст.82 УПК. Явиться и дать заключение от своего имени беспристрастное объективное. Имеет право знакомится с материалами дела, заявлять хода- тайства о предоставлении ему дополнительных материалов, участ- вовать в следственных действиях (при допросах, например, зада- вать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы). II Формы использования специальных познаний при расследовании преступлений. Экспертиза не единственная форма применения специальных знаний в судопроизводстве. Процессуальные формы применения специальных познаний: следственные действия, экспертиза; непроцессуальные - справочно-консультационная деятель- ность специалиста, предварительные исследования Специалист и эксперт. Ст.133 51 0,253 51 0(в суде); (отвод ст.66) Процессуальное положение эксперта и специалиста во многом сходно. Они должны обладать специальными знаниями и применять их в своей процессуальной деятельности, не быть заинтересованы в исходе дела. Однако между экспертом и специалистом есть су- щественные различия. Эксперт, анализируя представленные в его распоряжение объекты, дает заключение, являющееся самостоя- тельным источником доказательств (ст.80 УПК). Специалист, ис- пользует свои специальные знания и навыки для содействия сле- дователю или суду в обнаружении, закреплении и изъятии доказа- тельств; обращает их внимание на обстоятельства, связанные с обнаружением и закреплением доказательств; дает пояснения по поводу специальных вопросов, возникающих при производстве следственных и судебных действий. сведения о фактах, установ- ленных специалистом путем непосредственного наблюдения, фикси- руются в протоколе следственного или судебного действия. Если же следователя или суд интересуют факты и обстоя- тельства, для установления которых на основе специальных зна- ний необходимо провести исследования, следует назначить экс- пертизу. Эксперт имеет дело с уже собранными доказательствами, в результате изучения которых получает новые фактические дан- ные ранее неизвестные следователю или суду. Специалисты в ряде случаев (например, при проверке до возбуждения уголовного де- ла) также проводят исследования, но эти исследования называют- ся предварительными и полученные результаты не имеют доказа- тельственного значения. Следователь или судья, обладая специальными познаниями и соответствующими научно-техническими средствами могут обойтись без помощи специалиста (кроме случаев обязательного участия специалиста в следственном действии ст.180 (осмотр трупа) УПК). Экспертизу следователь или судья назначает независимо от того, обладает ли он специальными знаниями, поскольку факти- ческие данные, полученные путем экспертного исследования не - 4 - могут быть отражены ни в каком процессуальном документе кроме заключения эксперта. Следователь (суд) вправе собирать вещест- венные доказательства, но не быть их источником. Обязанности следователя (суда) и эксперта несовместимы. Ст.67 (ч.3) эксперт и специалист предварительные исследо- вания (примеры). III Классификация судебных экспертиз. Классификация (деление) судебных экспертиз может произво- дится по различным основаниям: характеру (отрасли) специальных познаний, месту и последовательности проведения, объему иссле- дования, составу экспертов. _ 3По характеру, отрасли специальных познаний . 0, используемых в них, судебные экспертизы многообразны. Вопросы, возникающие в ходе судопроизводства могут относится к любой отрасли специ- альных знаний. Поэтому, сколь и сферы человеческой деятельнос- ти. В общей теории судебной экспертизы их принято подразделять на классы, рода и виды 51) 0. Судебная экспертиза. 1. Традиционная криминалистическая экспертиза. 11. Судебно-почерковедческая экспертиза. 12. Судебно-автороведческая экспертиза. 13. Судебно-техническая экспертиза документов. 131. Исследование реквизитов документов 132. Исследование оттисков печатных форм. 133. Исследование материалов документов. 14. Судебно-фототехническая экспертиза. 15. Судебно-трасологическая экспертиза. 151. Дактилоскопическая экспертиза. 152. Судебно-трасологическая экспертиза следов ног (обуви). 153. Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов. 154. Судебно-трасологическая (механоскопическая) экспертиза следов орудий и инструментов. 155. Экспертиза холодного оружия. 156. Транспортно-трасологическая экспертиза. 157. Прочие трасологические экспертизы.* 16. Судебно-фоноскопическая экспертиза. 17. Судебно-портретная экспертиза. 18. Судебно-баллистическая экспертиза. 19. Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений. 2. Судебная экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) . 21. Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий. 22. Экспертиза объектов волокнистой природы. 23. Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов. 24. Экспертиза стекла и изделий из него, фарфора, фаянса, керамики. 25. Металловедческая экспертиза. 26. Экспертиза пластмасс, резины и изделий из них. 27. Экспертиза наркотических средств. 28. Экспертиза парфюмерно-косметических изделий 29. Иные 3. Судебно-почвоведческая экспертиза. Судебная минералогическая (геммологическая) экспертиза - 5 - 4. Судебно-биологическая экспертиза. 41. Судебно-ботаническая экспертиза. 42. Судебно-зоологическая экспертиза. 43. Судебная экспертиза продуктов животного происхождения. 5. Судебная экспертиза пищевых продуктов. 6. Судебно-экологическая экспертиза. 7. Судебно-медицинская экспертиза. 71. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. (будут изучать в курсе судебной медицины) 72. Судебномедицинская экспертиза трупа. 73. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств. 731. Экспертиза крови и следов крови. 732. Экспертиза волос. 733. Экспертиза выделений человека. 734. Экспертиза костей и тканей. 74. Судебно-психиатрическая экспертиза. 75. Судебно-психологическая экспертиза. 8. Судебно-экономическая экспертиза. 81. Судебная плановоно-экономическая экспертиза. 82. Судебно-бухгалтерская экспертиза. 83. Судебно-товароведческая экспертиза. 9. Судебная инженерно-техническая экспертиза. 91. Судебная автотехническая экспертиза. 911. Экспертиза технического состояния транспортныых средств. 912. Экспертиза механизма дорожно-транспортного происшествия. 913. Экспертиза психофизиологического состояния водителя участников ДТП. 92. Судебная пожарно-техническая экспертиза. 921. Экспертиза очага пожара, путей и времени распространения огня. 922. Экспертиза пожаров от электротехнических причин. 923. Экспертиза пожаров от технологических причин. 924. Экспертиза пожаров от природных явлений. 93. Электротехническая экспертиза. 94. Судебная взрыво-техническая экспертиза. 941. Экспертиза по факту взрыва. 942. Экспертиза взрывчатых веществ и взрывных устройств. 95. Судебная строительно-техническая экспертиза. 96. Судебная инженерно-технологическая экспертиза. 97. Судебная экспертиза по технике безопасности в промышленном и сельскохозяйственном производстве. _ 3По месту проведения . 0 экспертизы делятся на два вида: про- водимые в экспертных учреждениях и вне экспертных учреждений, поскольку процессуальное законодательство позволяет назначить экспертом любое лицо, обладающее специальными познаниями, не- обходимыми для разрешения возникших по делу вопросов (ст.187,в экспертном учреждении, 189 УПК вне) _ 3По объему исследования . 0 экспертизы делятся на основные и дополнительные (ст. 81 УПК, 181 ГПК). Дополнительная эксперти- - 6 - за назначается при неполноте или неясности выводов основной экспертизы. Неясность заключения выражается в том, что по нему нельзя судить о конкретных фактах, установить, является ли вы- вод положительным или отрицательным, категорическим или веро- ятным. Если эксперт исследовал не все представленные в его рас- поряжение объекты, а только часть их или решил только некото- рые из поставленных перед ним вопросов, такая экспертиза явля- ется неполной. Например из представленных эксперту для уста- новления их подлинности 30 подписей исследовано только 28, а относительно двух других в экспертном заключении не содержится ответов на заданные вопросы. Дополнительная экспертиза назна- чается и в тех случаях, когда после экспертного исследования возникают новые вопросы, связанные с исследование того же объ- екта, которые ранее не ставились перед экспертом. Последнее основание назначения дополнительной экспертизы чаще всего встречается на практике. В суде дополнительная экспертиза назначается лишь после дачи экспертом заключения в стадии судебного разбирательства дела и если неясность или неполноту заключения не представи- лось возможным устранить путем допроса эксперта. Так как дополнительная экспертиза назначается не ради оп- ровержения результатов основной экспертизы, а для разъяснения, уточнения, конкретизации, она в большинстве случаев поручается тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела. Одна- ко может быть назначен и другой эксперт. _ 3По последовательности проведения . 0 экспертизы подразделяют- ся на первичные и повторные (ст. 81 УПК). Повторной называется экспертиза, производимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой приз- нано необоснованным или вызывает сомнения. Это возможно, нап- ример в случаях, когда заключение первичной экспертизы проти- воречит объективно установленным фактам, или не согласуется с достоверными обстоятельствами дела, или сделано без учета от- носящихся к предмету экспертизы фактов, а также если при наз- начении или производстве первичной экспертизы были допущены нарушения процессуальных норм, регламентирующих назначение и производство судебных экспертиз, в частности поручение произ- водства экспертизы лицу, заинтересованному в исходе дела, или некомпетентному (ст.23), необоснованное отклонение ходатайств участников процесса в связи с экспертизой (например, о назна- чении эксперта из числа указанных лиц, о постановке перед экс- пертом тех или иных вопросов). Повторная экспертиза поручается другому эксперту или экс- пертам. _ 3По численности и составу исполнителей . 0 судебные экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные. Единоличную экспертизу проводит один эксперт, комиссионную - комиссия, состоящая из двух или более экспертов одной специа- лизации. Комплексной являеся экспертиза, в которой эксперты, специализирующихся в разных классах или родах судебных экспер- тиз заняты совместным решением одних и тех же вопросов и фор- мулированием общего вывода. Выводы, сделанные каждым экспертом самостоятельно, без участия специалистов в иных областях зна- ний подписываются им единолично. Выводы по общим вопросам, ко- торых, как правило, в комплексных экспертизах немного, подпи- - 7 - сываются всеми участвовавшими в производстве экспертизы судеб- ными экспертами. При этом предполагается, что каждый из участ- ников комплексной экспертизы помимо узкой специализации обла- дает знаниями в пограничных областях наук, которые использова- лись при даче заключения. Примером такой экспертизы может яв- лятся комплексная трасологическая и автотехническая эксперти- за, назначенная для установления механизма дорожно-транспорт- ного происшествия. В принципе возможно выполнение комплексной экспертизы и одним экспертом единолично, если он обладает специальными поз- наниями в различных родах и классах судебных экспертиз. IV Система судебно-экспертных учреждений. ЭКЦ/ЭКУ/ЭКО МВД УВД Приказ N 261 Приказ МВД Российской Федерации N 261 от 1 июня 1993 г."О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспе- чения деятельности органов внутренних дел Российской федера- ции". Министерство юстиции ФЦСЭ / НИЛСЭ Министерство здравоохранения НИИ судебной медицины, ЦНИИ общей и судебной психиатрии им.Сербского, НИИ скорой помощи помощи им.Склифосовского. Областные бюро судмедэкспертизы при областных психбольницах - палаты судебной психиатрии. Судэксп. уч. ФСК. Какие экспертизы где? V Подготовка и назначение судебной экспертизы. Экспертиза должна быть назначена сразу же как только воз- никнет необходимость. Порча вещ. док., затягивание сроков про- изводства. Экспертиза назначается по усмотрению следователя за исключеним специально оговоренных случаев ст.79 УПК для уста- новления причины смерти и характера телесных повреждений; опр. психического и физического состояния обвиняемого и подозревае- мого, потерпевшего и свидетеля; установления возраста обвиняе- мого, подозреваемого и потерпевшего. Порядок назначения эксп. ст 184. Постановление о назначе- нии экспертизы, помощь специалиста в формулировании вопросов. Качество вопросов. Вопросы правового характера, в част- ности о наличии признаков состава преступления, виновности или невиновности определенного лица и форме его вины и другие. От- веты на эти вопросы находятся вне пределов компетенции экспер- та и даются только следователем или судом. Поясним это на при- мере. Некто Усиков работал в клубе на должности директора и по совместительству истопника. В клубе произошел пожар. На разре- шение пожарно-технической экспертизы были поставлены вопросы: Какие правила противопожарной безопасности были нарушены, и виноват ли Усиков в нарушении правил как директор или как ис- топник? Совешенно ясно, что для ответа на первый вопрос надо обладать специальными познаниями в области пожарно-технической экспертизы, тогда как второй - является чисто правовым и дол- жен решаться следователем. Справочная литература. Постановление состоит из 3 частей: вводной, описательной, - 8 - резолютивной. Выбор эксперта или экспертного учреждения. Когда что? Ст 187 производство экспертизы в экспертном учреждении. Роль руководителя экспертного учреждения. Ст. 189 - вне экспертного учреждения. Образцы для сравнительного исследования ст.186. Свободные и экспериментальные. Протокол следственного действия ст.141. Права обвиняемого при назначении экспертизы ст.185: отвод эксперту, выбор эксперта, вопросы, присутствие при производс- тве, знакомится с заключением. Особенности назначения экспертизы в суде ст.288 VI Производство экспертизы. Стадии диагностического и идентификационного экспертного исследования: Экспертный осмотр (обнаружение микрообъектов); раздельное и сравнительное исследование. Формулирование выводов. По результатам экспертного исследования составляется письменное заключение. Содержание заключения ст.191. Заключение состоит из частей: вводная, исследовательская, синтезирующая и выводы (что в какой части). Примеры. Описание экспертных методик, уровни формализации. Дискуссия. Иллюстра- ции и их оформление. Выводы и их доказательственное значение. Дополнительные вопросы, поставленные экспертом и редакция эксперта. Присутствие следователя при производстве экспертизы. VII Оценка и использование заключения эксперта. Оценка заключения в юридическом, процессуальном отноше- нии. Отвод эксперта на основании ст.23, 67. Компетентность эксперта. Не вышел ли он за ее пределы. Качество сравнительных образцов. Сопоставление с другими доказательствами по делу. Оценка по содержанию. Сложности, обилие экспертных мето- дик. Полнота изложения (Селиванов). Теория эксперта-научного судьи. Состязательность сторон. Экспертизы защиты - альтерна- тивная экспертиза. Дискуссия. Допрос эксперта ст.193, в суде ст.289 Предъявление обвиняемому заключения эксперта ст.193.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26