Материалы сайта
Это интересно
Телевизионный приемник с цифровой обработкой
1. Технико-экономический анализ задания к выпускной квалификационной работе 1.1Анализ задания и обоснование актуальности темы работы В соответствии с заданием необходимо разработать приёмник телевизионного изображения с цифровой обработкой сигналов. В связи с этим в разрабатываемом устройстве необходимо применить микропроцессор для управления цифровыми микросхемами. Кроме того необходима как последовательная, так и параллельная шинная организация управления устройством. Кроме информационных цифровых сигналов необходимо наличие сигналов для синхронизации обмена цифровыми данными в системе и сигналов управления обменом. Обычно используют три различных типа системных шин: - шина IM (Interneta M-Bus); - шина Томпсона; - шина I2C. Шина IM представляет собой комплект из трёх сигнальных линий: линии данных (DATA), линии синхронизации (CLOCK) и линии идентификации (IDENT). Линия данных является двунаправленной, передача информации по остальным двум шинам возможна лишь в одном направлении. Шина IM может быть применена в двух вариантах для медленных передаваемых потоков (IM-IDS) и быстрых передаваемых потоков (IM-IDF). Обмен данными начинается, когда уровень на всех линиях шины переходит в состояние логического ноля. Конец обмена данными сигнализирует короткий импульс в линии идентификации. Шина Томпсона, как и шина IM, также представляет собой трёхпроводную систему, состоящую из линии данных (DATA), линии синхронизации (CLOCK) и линии отбоя (ENABLE). Линия данных является двунаправленной. Передача данных начинается при изменении уровня на низкий, а конец передачи данных происходит по короткому импульсу в линии отбоя. Шина I2C представляет собой двунаправленную синхронную шину, состоящую из двух сигнальных линий: линии данных (SDA) и линии синхронизации (SCL). Передача данных возможна также и в одном направлении, если абоненты шины работают только как приёмники. Началом передачи является логический ноль в линии данных. Данные передаются блоками (кодовыми словами) из 8 последовательных информационных битов (побайтно). Дополнительно передаётся сигнал подтверждения приёма от последнего принимавшего данные абонента системной шины. Восьмой бит в кодовом слове однозначно определяет направление передачи следующего кодового слова. Передача заканчивается, когда уровень в линиях SDA и SCL соответствует «логической» 1. В нашем устройстве применим шину I2C т.к. в ней используется наименьшее количество магистралей для передачи и управления передачей информации. Кроме того, к ней проще всего подключить такие узлы как: телетекст, кадр в кадре и т.д. Далее по заданию необходимо обеспечить питание нашего устройства от сети 220В 50Гц. Для этого в телевизионном приёмнике необходимо применить преобразователь напряжения, чтобы преобразовать напряжение сети в более низкие напряжения для питания блоков, входящих в состав нашего устройства. В качестве преобразователя целесообразно применить импульсный преобразователь напряжения, т.к. он имеет малую массу и габариты. Кроме того, необходимо, чтобы телевизионный приёмник обеспечивал настройку не менее чем на 50 каналов и имел возможность электронного поиска телевизионных программ. Эту задачу можно решить, применив в нашем устройстве тюнер, управляемый микропроцессором. Микропроцессор будет осуществлять управление тюнером, а данные о настройке будет заносить в перепрограммируемое постоянное запоминающее устройство. Следующее требование в задании, это обеспечение частоты кадровой развёртки – 100Гц. Согласно требованиям стандарта, телевизионное изображение передаётся со скоростью 25 кадров в секунду. Для сокращения полосы частот телевизионного канала, кадр составляют из двух полукадров (полей). Таким образом, при чересстрочной развёртке частота кадровой развёртки равна 50 Гц. При используемой 50 Гц системе не удаётся избавиться от известного эффекта «мелькания». Также много неприятностей приносят перекрёстные помехи в каналах яркости и цветности, бороться с которыми достаточно сложно. Рис.1.1 Схема преобразования кадровой развёртки в 100 Гц. С применением 100 Гц-системы во многом удаётся справиться с такими дефектами телевизионной картинки. Перевод телевизора в 100 Гц- систему может осуществляется с помощью цифровых схем. Типовая схема преобразования показана на рис.1.1. Полный цветной телевизионный сигнал (ПЦТС) разделяется на цветоразностные сигналы (R-Y), (B-Y) и яркостный сигнал (Y) , которые в аналого-цифровом преобразователе (АЦП) переводятся в цифровую форму. Частота выборки аналогового сигнала при оцифровке должна соответствовать, как минимум удвоенной ширине полосы Y-сигнала. Обычно тактовая частота выборки составляет 13,5 Мгц. Цифровая информация заносится в промежуточное запоминающее устройство (ЗУ), а затем считывается оттуда с удвоенной скоростью. После преобразования в ЦАП аналоговая информация в полукадре для дальнейшей информации существует уже на двойной частоте. Заметим, что на 10 Гц-уровне строчная частота также должна быть удвоена и составлять 31,25 Кгц. Это обстоятельство предъявляет повышенные требования к сетевому преобразователю. Он должен быть рассчитан на повышенное потребление мощности генератором строчной развёртки, и, кроме того, его рабочая частота должна соответствовать строчной частоте 31,25 Кгц, чтобы избежать интерференционных помех, которые на экране появляются в виде «муара». Далее по заданию необходимо наличие устройства «кадр в кадре». Это устройство легко реализовать при наличии цифровой обработки сигналов изображения. Принцип обработки сигнала в таком устройстве представлен на рис 1.2. Рис 1.2 Принцип обработки устройства «кадр в кадре» Источниками сигналов для дополнительного изображения могут служить второй радиоканал (тюнер 2), видеомагнитофон (видео1) и т.д. Эти сигналы через коммутатор поступают в основной канал изображения и в дополнительный канал «кадра в кадре» (PIP). Активный интервал строки исходного PIP – кадра составляет 52 мкс; число активных строк в исходном PIP – кадре 574, а в исходном полукадре – 287. После дискретизации исходного видеосигнала дополнительного изображения с помощью АЦП сигнал в цифровом виде записывается в динамическое ОЗУ, ёмкость которого рассчитана на запоминание каждой четвёртой строки исходного поля. Затем информация считывается из ОЗУ со скоростью в четыре раза большей, чем записывалась, и подаётся на ЦАП. С выхода ЦАП аналоговый сигнал поступает вместе с сигналом «окна» в канал изображения, где смешивается с основным сигналом. Сигнал дополнительного изображения представляет собой совокупность трёх видеосигналов R,G,B, с активным интервалом строки 13мкс и числом строк в дополнительном поле, равным 72. Далее по заданию в соответствии с ГОСТ 16019-78 УХЛ 4.2 наше изделие стационарное, а, следовательно, нужно предусмотреть устойчивость конструкции к механическим воздействиям. Теперь об актуальности темы работы. В настоящее время традиционная аналоговая техника связи повсеместно в мире заменяется более совершенной – цифровой. Этот процесс охватил и телевидение. Важнейшее преимущество цифровой техники – возможность цифровой обработки, передачи и хранения информации, в частности визуальной. Цифровая обработка телевизионного изображения позволяет достичь очень высокого уровня качества и предоставляет пользователю массу новых возможностей и новых видов услуг. Цифровая обработка изображений важна тем, что является, по сути, основной базой для создания нового поколения телевизионной техники – передающей и приёмной. В частности, без неё невозможно одной из важнейших задач, стоящих сейчас в области телевидения- создания и запуска в эксплуатацию системы телевидения высокой чёткости. Работы по созданию такой системы уже полным ходом ведутся сегодня в технически развитых странах, и привлечённые финансовые, технические и интеллектуальные ресурсы таковы, что становится совершенно ясно – переход к системам телевидения с цифровой обработкой сигнала в общемировом масштабе неизбежен и является делом близкого будущего. 1.2 Обоснование и формализация критериев качества проектируемого устройства Совокупность свойств изделия, отвечающих за его пригодность удовлетворять определённые потребности в соответствии с назначением, называют качеством изделия, которое определяется технологическими и конструктивными свойствами, обуславливающими трудоёмкость производства изделия и эффективность его эксплуатации, а также безотказностью и долговечностью. Оценку качества устройства определяют по комплексным показателям качества. Проектируемое устройство используется в повседневной жизни, поэтому для удобства пользования необходимо особое внимание уделить простоте эксплуатации. Сложность в обращении с аппаратурой вызывает у пользователя негативные ассоциации, что влечёт за собой резкое снижение спроса на изделие. Надёжность устройства является не менее важным показателем, т.к. телевизионные приёмники приобретаются потребителями на сравнительно большой период времени. Таким образом, надёжная и удобная в эксплуатации продукция всегда будет находить спрос среди населения. При оценке качества устройства пользуются показателями качества, т.е. количественными характеристиками одного или нескольких свойств, составляющих качество изделия. Каждая характеристика рассматривается применительно к определённым условиям эксплуатации и производства. Множество показателей качества сводится к одному – комплексному показателю, который количественно сравнивает одну разработку с другой. Качество устройства в готовом виде характеризуется качеством изготовления. Если изделие прошло производственный этап и не имеет дефектов, то его уровень качества совпадает с качеством самой конструкции. Уровень качества конструкции оценивается в следующей последовательности: - Выбор номенклатуры показателей качества конструкции для конкретного случая; - Выбор аналогов и выбор базового изделия; - Расчёт уровня качества конструкции. Критерии качества будем определять по мультипликативному степенному методу. Формула вычисления критерия качества будет выглядеть так: [pic], (1,1) где [pic] - нормированная величина показателя качества; [pic] - коэффициент весомости показателя качества; i – вариант устройства. Весовые коэффициенты, определяющие важность каждого показателя в общей оценке уровня качества конструкции. При выборе коэффициентов весомости необходимо придерживаться следующих правил: - Коэффициенты весомости сравниваемых свойств данной и базовой конструкции должны быть одинаковыми; - Коэффициент весомости наиболее важного показателя имеет наибольшее значение; - Показатели одинаковой важности имеют одинаковые коэффициенты весомости. Правильное определение показателя качества позволяет без особых усилий сравнивать различные варианты разработок, схем, конструкций. Выберем для нашего телевизионного приёмника с цифровой обработкой информации ряд наиболее важных показателей качества. 1. Надёжность; 2. Качество воспроизведения изображения; 3. Сервисные возможности; 4. Ремонтопригодность; 5. Простота в эксплуатации. Такой показатель качества как качество воспроизведения изображения играет немаловажную роль для потребителя, т.к. сам смысл использования данного изделия состоит в восприятии информации с экрана телевизора. И нет смысла приобретать телевизионную аппаратуру с плохим качеством изображения даже по низкой цене, поэтому на данный параметр рекомендательно обратить особое внимание. Следующим показателем качества был выбран такой показатель как сервисные возможности. В современных условиях значение этого показателя начинает играть всё более важную роль при оценке качества изделия. Так, например, в настоящее время очень много необходимой информации передаётся по каналу телетекста и, следовательно, сервисные возможности телевизора должны обеспечивать приём сигналов телетекста. Присвоим каждому из пяти показателей качества методом экспертных оценок свой весовой коэффициент, приняв во внимание вышеизложенные доводы, и занесём эти данные в таблицу 1.1. Таблица 1.1. Качественные показатели телевизионного приёмника |№ |Показатели |Весовые | |п/п | |коэффициенты | |1 |Надёжность |0,25 | |2 |Качество воспроизведения изображения |0,25 | |3 |Сервисные возможности |0,2 | |4 |Ремонтопригодность |0,15 | |5 |Простота в эксплуатации |0,15 | 1.3 Обзор и анализ известных решений 1.3.1. Патентно - информационный поиск Регламент поиска Тема выпускной квалификационной работы: телевизионный приёмник с цифровой обработкой сигналов Начало поиска 2. 02. 99. Окончание поиска 25.03.99 |Предмет поиска|Цель поиска|Страна |Индексы |Ретроспекц|Источники | | | | |МКИ, НКИ |ия поиска |поиска | |Телевизионный |Анализ |США | |1994-1999 |Р.ж. | |приёмник |известных |Япония |МКИ5, | |«Радиотех-ника| | |решений |Германия |МКИ6 | |» | | | |Франция | | |Р.ж. «Связь» | | | |Россия | | | | Руководитель выпускной квалификационной работы: Паринский А. Я. Студент группы 220352 Чернышёв Д. А. Справка— отчет о патентном и научно- техническом исследовании Тема выпускной квалификационной работы: телевизионный приёмник с цифровой обработкой сигналов. Начало поиска 2. 02. 99. Окончание поиска 25.03.99 |Предмет |Страна, |№ заявки, |Сущность заявления |Сведения о| |поиска |Индекс |дата |технического решения |действии | | |(МКИ, НКИ) |приоретета, | | | |Процессор, |США, МКИ5 | 5309225от |Предлагается схема |Р.ж. | |обеспечивающи|Н 04 №9164 |06.12.89 |процессора |«Радиотех-| |й разделение | | |видеосигналов цветного |ника» | |составляющих | | |изображения, |1995г | |ТВ сигнала | | |обеспечивающая | | | | | |разделение составляющих| | | | | |яркости и цветности и | | | | | |эффективного подавления| | | | | |шумов на основе | | | | | |использования | | | | | |корреляции сигналов в | | | | | |соседних строках | | | | | |развёртки. Схема | | | | | |включает в себя 2-х | | | | | |сторонний ограничитель,| | | | | |элемент задержки, | | | | | |коррелятор, вычитающее | | | | | |устройство для | | | | | |подавления шумовой | | | | | |составляющей. Схема | | | | | |обеспечивает | | | | | |неискажённое | | | | | |восстановление сигнала | | | | | |и препятствует | | | | | |появлению ложных | | | | | |цветных контуров. | | |Устройство |ФРГ, |43196586 от |Предлагается ТВ |Р.ж. | |для |МКИ5, |14.06.93 |приёмник с |«Радиотех-| |воспроизведен|Н 04 №5/445 | |воспроизведением |ника» | |ия сигналов | | |сигналов телетекста на |1997г | |телетекста на| | |экране, отличающийся | | |экране ТВ | | |тем, что сигналы | | |приёмника | | |телетекста | | | | | |предварительно | | | | | |запоминаются в ЗУ и | | | | | |обрабатываются, после | | | | | |чего могут в любой | | | | | |момент вызываться на | | | | | |экран пользователем. | | | | | |Управление | | | | | |осуществляется с | | | | | |помощью МП, который | | | | | |адресной шиной соединён| | | | | |с ОЗУ для запоминания | | | | | |страниц телетекста. | | |ТВ приёмник с|Япония, МКИ6|94105194.8 |ТВ приёмник содержит |Р.ж. | |функцией | |от 04.10.95 |тюнер, блок обработки |«Радиотех-| |телетекста |№ 7/087/ | |телетекста с ЗУ, |ника» | | | | |знакогенератор и |1997г | | | | |контроллер с пультом | | | | | |ДУ. Данные телетекста, | | | | | |передаваемые в ТВ | | | | | |сигнале во время | | | | | |гасящих импульсов | | | | | |кадровой развёртки, | | | | | |выделяются из ТВ | | | | | |сигнала процессором | | | | | |телетекста и | | | | | |записываются в ЗУ. | | | | | |Имеется два режима | | | | | |отображения данных: | | | | | |- ТВ приёмник | | | | | |переключается в режим | | | | | |телетекста и обычное | | | | | |изображение | | | | | |отключается; | | | | | |- во 2-м режиме | | | | | |происходит наложение | | | | | |данных телетекста на | | | | | |изображение | | |ТВ приёмник, |США, МКИ6 |73749 от |Изображение |Р.ж. | |содержащий |H 04 №5/268/|08.06.93 |предназначено для ТВ |«Радиотех-| |схему | | |приёмников, имеющих |ника» | |переключения | | |помимо антенного входа |1997г | |ТВ сигналов | | |и НЧ - входа | | | | | |видеосигнала ещё и S – | | | | | |видео вход, на который | | | | | |подаётся разделённые | | | | | |сигналы яркости и | | | | | |цветности с внешнего | | | | | |тюнера. В ТВ приёмнике | | | | | |имеются два коммутатора| | | | | | | | | | | |1- подаёт полный ТВ | | | | | |сигнал с собственного | | | | | |тюнера ТВ приёмника, | | | | | |или с НЧ – входа на | | | | | |схему разделения | | | | | |сигналов яркости и | | | | | |цветности; | | | | | |2- подключает выходы | | | | | |сигналов яркости и | | | | | |цветности указанной | | | | | |системы разделения и | | | | | |соответствующие линии S| | | | | |– входа, ко входам | | | | | |следующей части блока | | | | | |цветности ТВ приёмника | | | | | |на выходе которой | | | | | |формируются сигналы | | | | | |R,G,B. | | 1.3.2 Научный обзор В результате выполнен обзор известных технических решений за период 1994-1999гг. Просмотрены реферативные журналы «Радиотехника», «Связь», а также журналы «Audio Video», «Радио». В работе [ 10 ] приведено описание многостандартного аналого-цифрового телевизионного приёмника, имеющего следующие технические характеристики: - полное сопротивление антенны - 75 Ом; - количество принимаемых каналов - 50; - наличие цифровой обработки сигналов – нет; - наличие режима «картинка в картинке» – нет; - размер кинескопа по диагонали 51см; - частота кадровой развёртки – 50 Гц; - принимаемые телевизионные стандарты и системы цветового кодирования – PAL, SECAM, NTSC, B/G, D/K, M,I; - приём стереозвука – нет; - выходная звуковая мощность 3Вт на нагрузке 8Ом; - наличие телетекста – есть; - наличие экранного меню – нет; - амплитуда и частота питающего напряжения 100-240В, 50Гц; - потребляемая мощность 130Вт; - гарантия на телевизионный приёмник – 4,2года. В работе [ 1 ] приведено описание аналого-цифрового телевизионного приёмника, имеющего следующие технические характеристики: - полное сопротивление антенны - 75 Ом; - количество принимаемых каналов - 70; - наличие цифровой обработки сигналов – нет; - наличие режима «картинка в картинке» – нет; - размер кинескопа по диагонали 64см; - частота кадровой развёртки – 50 Гц; - принимаемые телевизионные стандарты и системы цветового кодирования – PAL, SECAM, NTSC, B/G, D/K, M,I; - приём стереозвука – нет; - выходная звуковая мощность 5Вт на нагрузке 8Ом; - наличие телетекста – есть; - наличие экранного меню – есть; - амплитуда и частота питающего напряжения 100-240В, 50Гц; - потребляемая мощность 150Вт; - гарантия на телевизионный приёмник – 4года. В работе [ 10 ] приведено описание телевизионного приёмника с цифровой обработкой сигналов, имеющего следующие технические характеристики: - полное сопротивление антенны - 75 Ом; - количество принимаемых каналов - 100; - наличие цифровой обработки сигналов – есть; - наличие режима «картинка в картинке» – есть; - размер кинескопа по диагонали 64см; - частота кадровой развёртки – 100 Гц; - принимаемые телевизионные стандарты и системы цветового кодирования – PAL, SECAM, NTSC, B/G, D/K, M,I; - приём стереозвука – нет; - выходная звуковая мощность 13Вт на нагрузке 8Ом; - наличие телетекста – есть; - наличие экранного меню – есть; - амплитуда и частота питающего напряжения 100-240В, 50Гц; - потребляемая мощность 190Вт; - гарантия на телевизионный приёмник – 4,5года. 1.3.3. Анализ вариантов телевизионных приёмников в соответствии с выбранными критериями качества. Произведём анализ по критерию – надёжность. Оценку надёжности будем производить по гарантийному сроку предоставляемому на телевизионный приёмник. Первый вариант характеризуется высоким показателем надёжности, что связано с простотой схемы изделия. Второй вариант характеризуется более высоким показателем надёжности, что объясняется меньшим количеством дискретных элементов в схеме. Третий и четвёртый варианты имеют самый высокий показатель надёжности т.к. в них применён принцип цифровой обработки сигналов. Критерий – качество воспроизведения изображения. Оценку качества воспроизведения изображения будем производить по наличию цифровой обработки сигнала в телевизионном приёмнике, т.к. цифровая обработка заметно повышает качество изображения. Третий и четвёртый варианты работают по принципу цифровой обработки информации с следовательно имеют наилучшее качество изображения. Критерий – сервисные возможности. Оценку по критерию – сервисные возможности будем производить по сумме баллов, набранным устройством. Баллы будем начислять в зависимости от возможностей устройства в соответствии с табл1.2. Таблица 1.2 Оценка по критерию – сервисные возможности. |Показатель |Баллы | | |Есть |Нет | |Наличие режима «картинка в картинке» |1 |0 | |Приём стереозвука |1 |0 | |Наличие телетекста |1 |0 | Таким образом, получаем, что первый и второй варианты имеют по одному баллу, третий вариант имеет два балла, а четвёртый вариант имеет три балла. Критерий – ремонтопригодность. Третий и четвёртый варианты имеют самый высокий параметр ремонтопригодности, т.к. отдельные функциональные узлы размещены на соответствующих платах, что упрощает диагностику устройства и устранение неисправности. Критерий – простота в эксплуатации. Оценку по критерию простота в эксплуатации будем производить по наличию экранного меню, т.к. этот факт напрямую связан с удобством и простотой эксплуатации данного устройства. Второй, третий и четвёртый варианты обладают экранным меню, что выгодно отличает их от первого варианта. 1.4. Выбор оптимального варианта. Выбор оптимального варианта произведём в соответствии с выбранными п1.2 критериями в качества. Технические параметры сравниваемых вариантов приведены в табл. 1.3. Таблица 1.3. Технические параметры сравниваемых вариантов. |№ Варианта |Надёжность,|Качество |Сервисные |Ремонтоприг|Простота в | | |лет |воспроизвед|возможности|одность |эксплуатаци| | | |ения |(баллы) |(вся схема |и (наличие | | | |изображения| |на одной |меню-1, нет| | | |(наличие | |плате-0,5, |меню-0,5) | | | |цифровой | |несколько | | | | |обработки | |функц. | | | | |1-есть, | |узлов-1) | | | | |0,5-нет) | | | | |1 |4,2 |0,5 |1 |0,5 |0,5 | |2 |4,0 |0,5 |1 |0,5 |1 | |3 |4,5 |1 |2 |1 |1 | |4 |5,1 |1 |3 |1 |1 | Расчёт комплексного критерия качества. Для расчёта комплексного критерия качества выберем в качестве базового, первый вариант. Сравним второй вариант с базовым, в соответствии с выбранными критериями качества и занесём результаты в табл.1.4. Параметры Q,V,QV (см п 1.2). Таблица 1.4. Параметры Q,V,QV для второго варианта |Критерий |Q |V |QV | |Надёжность |0,95 |0,25 |0,98 | |Качество воспроизведения |1 |0,25 |1 | |изображения | | | | |Сервисные возможности |1 |0,2 |1 | |Ремонтопригодность |1 |0,15 |1 | |Простота в эксплуатации |2 |0,15 |1,1 | Комплексный критерий качества К2 (см п. 1.2). [pic] Сравним третий вариант с базовым, в соответствии с выбранными критериями качества и занесём результаты в табл.1.5. Параметры Q,V,QV (см п 1.2). Таблица 1.5. Параметры Q,V,QV для третьего варианта |Критерий |Q |V |QV | |Надёжность |1,07 |0,25 |1,01 | |Качество воспроизведения |2 |0,25 |1,18 | |изображения | | | | |Сервисные возможности |2 |0,2 |1,14 | |Ремонтопригодность |2 |0,15 |1,1 | |Простота в эксплуатации |2 |0,15 |1,1 | Комплексный критерий качества К3 (см п. 1.2). [pic] Сравним разрабатываемый вариант с базовым, в соответствии с выбранными критериями качества и занесём результаты в табл.1.6. Параметры Q,V,QV (см п 1.2). Таблица 1.6. Параметры Q,V,QV для разрабатываемого варианта |Критерий |Q |V |QV | |Надёжность |1,21 |0,25 |1,04 | |Качество воспроизведения |2 |0,25 |1,18 | |изображения | | | | |Сервисные возможности |3 |0,2 |1,25 | |Ремонтопригодность |2 |0,15 |1,1 | |Простота в эксплуатации |2 |0,15 |1,1 | Комплексный критерий качества К4 (см п. 1.2). [pic] Из вышеприведённых расчётов можно увидеть, что из представленных вариантов, лучшим является разрабатываемый вариант устройства. 1.5 Экономическая оценка разрабатываемого варианта В качестве объекта исследования выбраны телевизионные приемники. Наиболее широко известными производителями данного товара являются следующие фирмы: Горизонт, Sony, Panasonic, Philips, Samsung, Gold Star (LG), Hitachi, Funai, Grundig, JVC, Aiwa. В центральных областях России на начало 1998 года средняя цена телевизионного приемника составила 3600 рублей. По моделям телевизоров установились следующие средние розничные цены: - Горизонт — 2076 рублей; - Gold Star (LG) — 2854 рубля; - Samsung — 2700 рублей; - Sony — 3880 рублей; - Panasonic — 3850 рублей; - Hitachi — 2720 рублей; - Funai — 2620 рублей; - JVC — 3550 рублей. Основными показателями, характеризующими исследуемый товар, являются следующие: Технические: 1. Количество каналов; Качество воспроизведения изображения; 2. Сервисные возможности; 3. Цена; 4. Надёжность; 5. Затраты на электроэнергию; 6. Ремонтопригодность. Экономические: 1. Затраты на ремонт; 2. Затраты на электроэнергию; 3. Прочие расходы; 4. Амортизация; 5. Цена. Выбор важных показателей качества товара. Для оценки конкурентоспособности товара рынок разделим на следующие сегменты в соответствии с уровнем дохода потенциальных покупателей: 1.Низкий 2.Средний 3.Высокий Определим показатели качества наиболее важные для определения конкурентоспособности товара с учетом данных сегментов рынка. Таблица 1.7 Показатели качества |Показатели |Сегменты рынка |Среднее | | |1 |2 |3 | | |Надёжность |6 |6 |3 |5 | |Качество воспроизведения |8 |8 |8 |8 | |изображения | | | | | |Ремонтопригодность |2 |5 |4 |3.7 | |Сервисные возможности |7 |5 |6 |6 | |Простота в эксплуатации |2 |3 |3 |2,7 | |Музыкальная мощность |4 |3 |3 |3,3 | |Цена |2 |7 |7 |5.3 | |Затраты на электроэнергию |1 |4 |7 |4 | Наиболее важными показателями являются: Качество воспроизведения изображения; 1. Сервисные возможности; 2. Цена; 3. Надёжность; 4. Затраты на электроэнергию; Ремонтопригодность. Для нахождения наиболее важных показателей воспользуемся методом матриц парных сравнений. Таблица 1.8 Показатели качества для покупателей с высоким уровнем дохода |Показатели |Сервисные |Качество|Цена |Надёжно|Затраты на|Ремонт|Сумм| | |возможност|воспроиз| |сть |электроэне|оприго|а | | |и |ведения | | |ргию |дность| | | | |изображе| | | | | | | | |ния | | | | | | 1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 | | ервисные возможности |1 |0 |0 |2 |2 |0 |5 | | ачество воспроизведения изображения |2 |1 |0 |2 |2 |2 |9 | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 | | ена |2 |2 |1 |2 |2 |0 |9 | | адёжность |0 |0 |0 |1 |2 |0 |3 | | атраты на электроэнергию |0 |0 |0 |0 |1 |0 |1 | | емонтопригодность |2 |0 |2 |2 |2 |1 |9 | | Таблица 1.9 Показатели качества для покупателей со средним уровнем дохода |Показатели |Сервисные |Качество|Цена |Надёжно|Затраты на|Ремонт|Сумм| | |возможност|воспроиз| |сть |электроэне|оприго|а | | |и |ведения | | |ргию |дность| | | | |изображе| | | | | | | | |ния | | | | | | |Сервисные |1 |2 |2 |2 |2 |2 |11 | |возможности | | | | | | | | |Качество |0 |1 |0 |2 |2 |2 |7 | |воспроизведе| | | | | | | | |ния | | | | | | | | |изображения | | | | | | | | |Цена |0 |2 |1 |0 |2 |0 |5 | |Надёжность |0 |0 |2 |1 |2 |2 |7 | |Затраты на |0 |0 |0 |0 |1 |0 |1 | |электроэнерг| | | | | | | | |ию | | | | | | | | |Ремонтоприго|0 |0 |2 |0 |2 |1 |5 | |дность | | | | | | | | Таблица 1.10 Показатели качества для покупателей с низким уровнем дохода |Показатели |Сервисные |Качество|Цена |Надёжно|Затраты на|Ремонт|Сумм| | |возможност|воспроиз| |сть |электроэне|оприго|а | | |и |ведения | | |ргию |дность| | | | |изображе| | | | | | | | |ния | | | | | | |Сервисные |1 |0 |2 |0 |0 |2 |5 | |возможности | | | | | | | | |Качество |2 |1 |2 |2 |2 |2 |11 | |воспроизведе| | | | | | | | |ния | | | | | | | | |изображения | | | | | | | | |Цена | | | | | | | | | |0 |0 |1 |0 |0 |0 |1 | |Надёжность | | | | | | | | | |2 |0 |2 |1 |0 |2 |7 | |Затраты на |2 |0 |2 |2 |1 |2 |9 | |электроэнерг| | | | | | | | |ию | | | | | | | | |Ремонтоприго|0 |0 |2 |0 |0 |1 |3 | |дность | | | | | | | | Таблица 1.11 Средние показатели по трём сегментам рынка |ПОКАЗАТЕЛИ |1 |2 |3 |СРЕДНИЙ БАЛЛ | |Сервисные возможности |5 |11 |5 |7 | |Качество воспроизведения |9 |7 |11 |9 | |изображения | | | | | |Цена |9 |5 |1 |5 | |Надёжность |3 |7 |7 |5,67 | |Затраты на электроэнергию|1 |1 |9 |3,67 | |Ремонтопригодность |9 |5 |3 |5,67 | Степень важности выбранных показателей распределилась следующим образом: качество воспроизведения изображения, сервисные возможности, надёжность, ремонтопригодность, цена, затраты на электроэнергию. Определение модели для сравнения. Оценку моделей произведем по пяти-бальной шкале и сведём результаты в таблицы. Таблица 1.12 Показатели для покупателей с низким уровнем дохода. |Показатели |Сервис|Качество |Цена |Надёжно|Затраты |Ремонт|Сумма | |модели |ные |воспроизве| |сть |на |оприго| | | |возмож|дения | | |электроэ|дность| | | |ности |изображени| | |нергию | | | | | |я | | | | | | |Funai TV-2100|4 |5 |4 |3 |4 |4 |24 | |MK10 | | | | | | | | |Hyper | | | | | | | | |JVC AV21TE |4 |4 |4 |3 |5 |4 |24 | |Gold Star |4 |5 |5 |4 |5 |4 |27 | |CF-20A80V | | | | | | | | |Samsung |4 |5 |4 |4 |4 |5 |26 | |CK5051А | | | | | | | | |Горизонт 51 |5 |5 |4 |5 |5 |4 |28 | |ТЦ | | | | | | | | |Sony KV-28S4R|4 |4 |5 |4 |5 |5 |27 | |Panasonic |5 |5 |5 |5 |5 |5 |30 | |TX-28WG25C | | | | | | | | |Aiwa |3 |4 |4 |4 |4 |3 |22 | |TV-MG-330 | | | | | | | | Таблица 1.13 Показатели для покупателей со средним уровнем дохода. |Показатели |Сервис|Качество |Цена |Надёжно|Затраты |Ремонт|Сумма | |модели |ные |воспроизве| |сть |на |оприго| | | |возмож|дения | | |электроэ|дность| | | |ности |изображени| | |нергию | | | | | |я | | | | | | |Funai TV-2100|4 |5 |5 |4 |3 |4 |25 | |MK10 | | | | | | | | |Hyper | | | | | | | | |JVC AV21TE |4 |4 |3 |3 |4 |4 |22 | |Gold Star |4 |5 |5 |4 |3 |4 |25 | |CF-20A80V | | | | | | | | |Samsung |4 |4 |4 |4 |3 |5 |24 | |CK5051А | | | | | | | | |Горизонт 51 |5 |5 |4 |5 |4 |4 |27 | |ТЦ | | | | | | | | |Sony KV-28S4R|4 |4 |5 |4 |3 |5 |25 | |Panasonic |5 |5 |5 |5 |4 |5 |29 | |TX-28WG25C | | | | | | | | |Aiwa |3 |4 |4 |3 |3 |3 |20 | |TV-MG-330 | | | | | | | | Таблица 1.14 Показатели для покупателей с высоким уровнем дохода. |Показатели |Сервис|Качество |Цена |Надёжно|Затраты |Ремонт|Сумма | |модели |ные |воспроизве| |сть |на |оприго| | | |возмож|дения | | |электроэ|дность| | | |ности |изображени| | |нергию | | | | | |я | | | | | | 1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 | | unai TV-2100 MK10 Hyper |4 |4 |5 |4 |1 |4 |22 | | VC AV21TE |4 |4 |4 |3 |2 |4 |21 | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 | | old Star CF-20A80V |4 |5 |5 |4 |2 |4 |24 | | Samsung CK5051А45441523Горизонт 51 ТЦ55551425Sony KV-28S4R44541523Panasonic TX-28WG25C 55542526Aiwa TV-MG-33033431317 В качестве базовой модели, выбираем модель Panasonic TX-28WG25C, получившую наибольшее количество баллов. Оценка конкурентоспособности проектируемого варианта по экономическим и техническим параметрам. В качестве новой модели возьмем проектируемый вариант устройства. Проведем оценку конкурентоспособности новой модели по отношению к базовой модели. Показатели двух моделей представлены в таблице 1.15 Таблица 1.15 Технические и экономические параметры. №ПоказателиPanasonic TX-28WG25Cпроектируемое устройство1234технические1Надёжность (время наработки на отказ)10000 час11000 час2Качество воспроизведения изображения4балла5 баллов3Ремонтопригодность4 балла5 баллов4Сервисные возможности 5 баллов5 баллов5Простота в эксплуатации4 балла 5 баллов6Музыкальная мощность13 Вт15 Вт1234Экономические1Затраты на ремонт271,62852Затраты на электроэнергию482335,83Прочие расходы1501304Эксплуатационные затраты903,6790,84Амортизация8556665Цена385035006Цена потребления2661,62207,8 Определим сводный индекс конкурентоспособности модели по техническим параметрам: [pic], (1,2) где [pic]- вес j параметра в оценке потребительских свойств изделия, [pic]- относительный показатель качества j параметра, определяется как отношение значения параметра исследуемой модели к значению этого параметра базовой модели. Таблица 1.16 Сводный индекс конкурентоспособности по техническим параметрам. тЕХНИЧЕСКИЕ параметры[pic][pic][pic]10,2921,750,51120,250,7130,17830,2081,130,23540,04210,04250,0831,20,099660,1250,6970,087[pic] 1,1526 Определим сводный индекс конкурентоспособности модели по экономическим параметрам: [pic], (1,3) где [pic] - индекс затрат, отношение значений параметров соответствующих моделей, [pic]- доля издержек в цене потребления. Таблица 1.17 Сводный индекс конкурентоспособности по техническим параметрам. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ параметры[pic][pic][pic]Затраты на ремонт0,210,70,147Затраты на электроэнергию0,3730,6970,26Прочие расходы0,1160,870,1Амортизация0,30,5970,18[pic]0,686 Определив по таблицам 1.16, 1.17 индексы конкурентоспособности по техническим и экономическим параметрам, определяем интегральный показатель конкурентоспособности: [pic], (1,4) К больше 1, значит рассматриваемая модель конкурентоспособна. ----------------------- [pic] [pic]